27 janv. 2012

Clichés à droite, clichés à gauche,On est tous formatés...

Des clichés, encore des clichés et toujours ces foutus clichés !!! La mode chez les Africaines se limiterait-elle au fameux Boubou ?  Les maghrébins ne mangent donc que du couscous ? Le moyen de locomotion chez les arabes ? Serait-ce toujours le chameau ? J’en passe et des... pourries !! 
Le pire dans tout ça, ce n'est  pas tant le caractère raciste véhiculé par un article comme celui paru dans le magazine « ELLE »,  mais que la journaliste qui en est à l’origine et ceux qui l'ont publié ne se rendent pas compte de l'énormité de leurs actes. L’Européen a cette fâcheuse tendance à penser que tout ce qui ne vient pas de lui est niais, ringard. Il a tendance à penser et ce, depuis la nuit des temps, que Dieu l’a doté d’un cerveau et que « l’autre » : cet africain, cet arabe, ce chinois ne dispose que d’une cervelle peut être. La race supérieure !! Oh j’exagère !! Peut-être qu’au contraire, il n’y  avait jamais pensé et que du coup il se soit toujours contenté de l’image qu’on a bien voulu qu’il garde dans sa petite tête...
En France par exemple, on a tendance à classer dans la case « délinquance » tous les français d’origine « arabe » ; dans la case « roublardise » toute personne d’origine «  juive ».
En lisant l’article paru dans le magazine « ELLE », je me suis demandé si vraiment la journaliste avait pris conscience des inepties écrites.  Le magazine ELLE se défend contre toute forme de racisme, juste un malentendu... Euh…alors pourquoi supprimer le dit torchon de leur site ? 

Je ne pense pas que Nathalie Dolivo, la journaliste à l’origine de cette polémique, soit raciste, pas du tout. Elle est juste inculte !!  Eh oui ! On peut être journaliste français et de surcroît dans un grand magazine, comme « ELLE » et être dénuée d’objectivité, de décence et de culture. Sous-entendre que tant que l’on ne suit pas la mode « occidentale », on est forcément ringard, c’est vraiment niais.
Si comme elle semble le penser : la mode est forcément occidentale, voire européenne. Pourquoi est-ce que les plus grands créateurs s’inspirent-ils donc de tout ce qui vient de l’Afrique ? Pourquoi est-ce que nos créateurs ont-ils le plus souvent besoin de mannequins d’origine africaine pour être inspirés ?  Ou pour mieux mettre  en valeur leurs créations ? Des mannequins comme Naomi Campbell, Arlenis Sosa,, Noémie Lenoir, AleK Wek, Tyra Banks, Katoucha, et bien d’autres !

Et puis cette mode très « in » à Paris et tellement dépassée ailleurs !!  Comme par exemple la mode du « saroual » !! Mais qui a donc  inventé ce vêtement, tellement  tendance ?
Pour elle, ne serait pas tendance, celui qui n’a pas  « intégré tous les codes blancs ». C’est donc cela l’évolution humaine ?  Il faut entrer dans le moule que l’Occidental a  fabriqué sinon vous n’êtes rien ? Sinon vous ne valez rien ?  Mais … entre nous, est-elle vraiment la seule à le penser ? Penser ? Non !! On ne peut le penser puisque c’est une évidence. Par exemple, un arabe qui débarque à Paris et qui parle mal « français » dérange !!  On s’amuse à le corriger et parfois avec agacement, façon de penser : « non mais il parle comment lui ? », il devrait faire un effort !!
Mais si au moins ça ne s’arrêtait qu’à ce genre de préjugés,  parce que lorsque vous avez des origines autres que françaises, qu’on s’étonne de votre capacité d’adaptation ou pire d’intégration !!  Ça ne vient jamais  à l’idée de ces personnes,  qui ne se nourrissent que de clichés, de préjugés ou de stéréotypes, que vous puissiez avoir des origines et parler correctement leur langue ! Et que vous ne soyez pas forcément différent d’eux. Pire !! Vous êtes cultivé !! Waouww !!  Une arabe qui pense !! Un alien.  Pour peu que vous  paraissiez « occidentalisé », on s’étonne de la vitesse d’intégration dont vous avez fait preuve en si peu de temps alors que vous avez gardé le même mode de vie  que celui que vous aviez dans votre pays d’origine !
D’autres clichés peuvent parfois désarçonner certains d’entre eux.   Le français d’origine étrangère  se retrouve parfois confronté à des réflexions  du style : « Alors, tu es content ?  C’est couscous aujourd’hui à la cantine !! » Ou alors  « Tiens donc, tu manges un steak frites ? euh oui..Pourquoi ? Ben,  aujourd’hui c’est kebab !! ».  Pire, pour peu qu’on t’aperçoive à la cantine  en plein ramadhan,  tu es confronté a des regards ébahis !  Alors si tu décides de les inviter chez toi, tu te coltines la question fatidique : « Génial, on va manger un couscous ! »  - Euh...non, désolée,  je n’aime pas le couscous,  j’ai pensé qu’on pouvait commander des pizzas ?   - C’est dingue !! Un arabe qui n’aime pas le couscous !!  Comme si tous les français raffolaient de la choucroute ! Bref, si ce n’est que ça, on ne va pas s’en plaindre !
Dans tout cela qu’en est-il de la démocratie ? L’Européen  (pour ne pas dire le Français),  a du mal à penser  qu’on puisse revendiquer une démocratie différente de celle qu’il a choisie ? Tu es démocrate si tu vis à l’occidentale…  Euh... D’ailleurs, il  faudrait que les peuples en quête de démocratie vérifient s’il n’y a pas de brevet déposé à l’ONU…
Pour en revenir  à l’article de Nathalie Dolivo, (que je ne peux hélas pas vous montrer puisque retiré du site du magazine),  il faut croire que ce n’est qu’une goutte d’eau dans une marre d’eau stagnante.  Encore une fois, point de racisme comme semble le penser Audrey Pulvar sur France Inter, juste des clichés ancrés depuis toujours,  hélas !!  
Ceci étant dit, j’aimerai profiter de ce papier pour passer un message à Madame Pulvar que je respecte en tant que journaliste  et qui ne doit pas ignorer que 50%  de sa présence à la tv  est due au fait qu’elle fasse partie de ces journalistes issus de la « minorité visible » et ce à double titre : noire et femme. Loin de moi l’idée qu’elle ne le mérite pas. C’est une excellente journaliste.
Audrey Pulvar  a tendance à monter au créneau dès qu’il est question de racisme. Nous l’avons entendu pousser son coup de gueule , et elle a eu raison, suite à la petite phrase de M. Guerlain sur France 2 : « Je me suis mis à travailler comme un nègre. Je ne sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé mais enfin... ».  Autre coup de gueule de la journaliste, suite au dérapage  de  John Galliano , qui   sous l’effet de l’alcool  affirmait  à ses voisines de table dans un café parisien : "I love Hitler", ""people like you would be dead today. Your mothers, your forefathers, would all be f****** gassed." (Traduction : "les gens comme vous seraient morts. Vos mères, vos ancêtres, auraient tous été p.... de gazés".). Phrase qui a choqué tout un chacun ! Comment peut-on, même sous l’effet de l’alcool débiter de telles horreurs ? Le coup de gueule de Madame Pulvar à ce moment là ne portait pas sur les propos de M. Galliano …mais suite aux propos d’un autre journaliste (Olivier Jay, directeur du JDD)  qui aurait osé dire que l'antisémitisme de John Galliano était plus grave que le racisme de Guerlain. (On se croirait dans un concours de la pire insulte subie). Doit-on comprendre que Madame Pulvar ne pousse de coups de gueule qu’à partir du moment où sa dignité de femme noire est ébranlée ?
Dommage que son indignation , en tant que journaliste ne concerne que les..Noirs Africains…    C’est un plaisir de l’écouter  pousser son coup de gueule mais il serait bon qu’elle le fasse  pour dénoncer toute forme de racisme, pas seulement quand ça la touche de près !!  « Madame Pulvar, le racisme n’a pas de couleur et peu importe contre qui il est dirigé, il mérite d’être dénoncé. »
It's my own opinion
R.A

14 janv. 2012

Envoyés spéciaux algériens : ESA ou l'art de plagier même Le Pen !

En Algérie, on manque tellement d’actualité, qu’on va faire de la publicité à un groupe facebook qui passe son temps à débiter n’importe quoi juste parce que ça plait !! Et surtout qui n’écrit aucun de ses articles. Eh oui le journal  El Mihwar a jugé bon de donner de l'importance à un tel groupe sans même creuser un minimum. Faire de la pub à un groupe facebook qui passe son temps à grapiller des infos à droite et à gauche, sans se bouger de derrière son écran.
Un groupe qui dispose d'un logiciel photo et qui en moins d'un an a travaillé  plus ses  logos que ses publications .

Rien que le titre d' El Mihwar me fait rire  على فايسبوك Envoyés Spéciaux Algériens حوار مع مسؤول صفحة !!  En arriver à donner de l'importance à un groupe qui gère une page facebook et qui n'a rien inventé, si ce n'est plagier les articles qu’il trouve sur facebook et se les approprie. Et de plus, publie plus de conneries que la connerie elle-même n'en produit. Il aurait été intéressant de leur demander qui les paye ?
Pourquoi je vous pose cette question ?
Disons que connaissant un peu leur niveau rédactionnel via les quelques publications leur appartenant et qui le plus souvent relèvent plus de l’insolite, de l’humour ou de la connerie humaine, je m’amuse à faire un copié/collé de leurs textes quand ces derniers me paraissent mieux rédigés qu’à l’accoutumée. Pas de surprise de ce côté-là, puisqu’à chaque fois, le texte de ESA correspond à un article d’un journal quelconque :cela va du journal "Le Quotidien d'Algérie", en passant par  "El watan" ou même TSA.  Mais bon qui va s’amuser à aller vérifier ?  Sûrement pas ceux qui les lisent le plus souvent…
Oui , vous vous dites "Où est le problème ?  l'essentiel est que l'information soit véhiculée !"
Eh bien non,  Je ne suis pas d'accord, parce que le minimum requis serait  qu'ils citent leur source et postent un lien vers le site plagié!!
Ceci étant dit, ce n'est rien par rapport à ce qui suit. Prenons pour exemple, l’article posté sur la page facebook ESA, le 12 décembre dernier. Cette publication n’a pas dû vous échapper puisqu’on y dénonce la fortune du Président de la République, M. A. Bouteflika.
A la première lecture de cet article, le ton est donné, ESA, nous dévoile sa source : un journal arabophone « Ennahar ».  Qui dit journal arabophone, dit rédigé en arabe. Donc chez ESA, on a le mérite d’avoir traduit ce texte...Bravo devrais-je dire !! En plus, sans aucune faute d’orthographe !! Je devrais les féliciter pour ce bel article qui sent la rage de vouloir absolument casser de l’Algérien !! et si plus est, du président de la République Algérienne… Quel bonheur !!!

Je ne sais pas pourquoi mais je n’y ai pas cru du tout !! Non pas pour ce qui y est raconté, pour celà je laisse le soin à nos chers journalistes d' aller prêcher le vrai du faux là dedans. C'est  plutôt pour la façon dont c’est narré !!  Ces amateurs du clavier ne sont pas capables, au vu de leurs différents  posts, de faire un tel travail de traduction et encore moins d’investigation. Sinon ce serait vraiment une insulte à toute la presse algérienne bien qu’il n’en faille pas beaucoup pour cela… Bref !! Ne croyant donc pas mais vraiment pas du tout en leurs compétences rédactionnelles, je fais encore une fois appel à mon ami Google qui lui, ne me déçoit jamais !
 Ma surprise fut grande quand j’ai découvert que leur supposé article  ne venait pas d’un journal algérien ou tout simplement d’un journal quelconque, non !! Leur article n’était pas un remake du journal Ennahar, mais plutôt un copié/collé d’un article sortant droit de chez Novopress.info  !!! Chez ESA, on lit Novopress.info ?  Bravo !!!  
Mais qui est Novopress, me diriez-vous ? Euh comment vous expliquer ?  Disons que c’est comme si le rédacteur en chef d’ESA était … Marine Le Pen  ou l'ancien acolyte de son cher papa Jean Marie, Monsieur Bruno Megret !!
Novopress.info n’est pas n’importe quel site internet puisque s’il se présente comme étant une « agence de presse internationale ». Novopress.info a été créé par le mouvement « Bloc identitaire », mouvement généralement classé à l’extrême droite française dont la principale préoccupation reste l’Islam en Europe et le multiculturalisme. En résumé, il a été créé par un mégretiste : Fabrice Robert, ancien conseiller municipal du Front National.
Voici l’article rapporté de chez Novopress par ce fameux ESA  et avec pour titre Algérie : La fortune de Bouteflkia suscite bien des interrogations. 
Ce qui est frappant ce n’est pas seulement le fait qu’ils aient posté ce même article. J’aurai pu moi-même tomber sur cet article et le poster sur facebook.  Non, ce qui est frappant dans cette histoire, c’est que les manipulateurs d’ESA ont mis à peine 17 minutes avant de faire un copié/collé de l'article  de Novopress.info. Waouww !!
Il peut y avoir des coïncidences mais de cette taille-ci, c’est rare, vous ne croyez pas ?  « Dis-moi qui tu copies, ca me dira qui tu es » !! Et si ce n'était pasqu'un simple copié/collé  ?  Il se pourrait également que ce soit le même auteur qui poste aussi bien sur Novopress que sur la page facebook de "Envoyés Spéciaux Algériens"  ?
Allez ! J’arrête là, je pense leur avoir donné assez d’importance comme ça. Dommage que le journal Elmihwar  ne se soit pas mieux renseigné avant de leur accorder une interview.

11 janv. 2012

La phrase du jour : "La naissance de votre nouveau journal ne vise pas uniquement à enrichir le paysage médiatique Algérien. Loin s’en faut !

Voilà comment flinguer son journal avant même sa naissance :
"La naissance de votre nouveau journal ne vise pas uniquement à enrichir le paysage médiatique Algérien. Loin s’en faut ! ActuSanté n’a nullement l’ambition de garnir encore davantage les rayons, déjà débordants, du kiosque de votre quartier..."
Cette phrase est extraite de la page facebook de ActuSanté ,  un nouvel hebdomadaire sur le thème de la santé... enfin..il n'est pas vraiment né, juste en période de gestation.

En utilisant l'expression "loin s'en faut" l'auteur de ce texte est sûrement "loin de" se douter qu'il écrit le contraire de ce qu'il pense. "Loin s'en faut" est une locution fautive très fréquente qui est issue du croisement des locutions « loin de là » et « tant s'en faut ».


Selon Bernard Cerquiglini, éminent linguiste et spécialiste reconnu de la langue française,  l’expression « loin s’en faut » résulte d’un croisement,  d’une part avec l’expression « loin de là » qui signifie qu’on est malheureusement loin du résultat escompté exemple : Il n’a pas réussi, loin de là !

Et d’autre part, avec la formule « tant s’en faut », cette dernière est moins facile à comprendre dans la mesure où elle utilise le verbe « falloir » dans son sens ancien et premier. Le verbe « falloir » qui signifie la nécessité, a pour sens premier le manque, le besoin. C’est une autre forme du verbe faillir comme par exemple: « Le cœur me faut », le cœur me manque. Le sens originel a donné naissance à des expressions comme « peu s’en faut »: peu a manqué, on a échoué de peu. Son contraire « beaucoup s’en faut » : beaucoup a manqué,  l’échec est complet ou alors « tant s’en faut » : il s’en est fallu de tant. L’expression « tant s’en faut »  vieillie, incomprise a été refaite par croisement : loin de là + tant s’en faut = loin s’en faut. Ce n’est pas une raison pour confondre les deux expressions.
Voilà c'était la phrase du jour !  Comme vous le remarquez, chittapresse tente de faire rescussiter un journal flingué par son créateur avant même sa naissance.



Les mondes parallèles de DNA et le don d'ubiquité d'Allilat...

"Selon des témoignages recueillis sur place par DNA, la police a fait usage de gaz lacrymogènes afin de disperser la foule et certains manifestants ont été blessés." lit-on dans le journal DNA du 11 Janvier 2012
Pourquoi tant de mensonges ? Depuis quand DNA se déplace pour recueillir des informations ? A moins que... Laghouat fasse maintenant partie de la région parisienne ...
Bref !   Et si tel était le cas, pourquoi toutes les informations viennent de Yacine Zaid qui lui, est sur place et qui mâche  le boulot de ces journalistes  terrés derrière leurs écrans !!
Puisque DNA est si friand de ce genre d'enquêtes, Qu’attend-il pour aller voir de plus près et demander aux « distributeurs » de logements ce qu'il en est réellement ? Cela fait plus d'un mois que les habitants de Laghouat nous alertent sur ce qui se passe chez eux et ces chers journaleux viennent aujourd'hui nous dire qu'il y a des émeutes à Laghouat !! 
Oui, on nous dit que « la ville est encerclée par la police anti émeutes » mais cela suffit-il ?  Existe-t-il un seul journaliste qui aurait enquêté sur cette affaire de logements détournés ? Je ne pense pas !!
Pourquoi passer par DNA ou El watan  ou je ne sais quel autre webzine, pour en savoir un peu plus ? Quand la source d’informations est accessible à tous : Facebook !! Eh oui l’AFP de nos journaux c’est Facebook !!  Ce sont les facebookers qui alimentent, sans le savoir, les journaux qui leur sont adressés.  
Prenons le cas de cette vidéo que DNA nous propose dans son article. Et bien,  Sachez qu’elle a été partagée sur facebook des centaines de fois  avant d’atterrir sur le site de DNA !!
Oui bien sûr, le journaliste de DNA ne s’en cache pas puisqu’il nous le dit dans son article : « Dans une vidéo amateur diffusée sur Youtube et le réseau social Facebook, on peut voir plusieurs dizaines de manifestants  faire face aux forces de l'ordre aux cris de « Silmiya silmiya... (pacifique, pacifique) ». Ah oui… euh.. . Excusez-moi mais quelque  chose  doit sûrement leur échapper. : Chez DNA sait-on que tous leurs lecteurs ont forcément un compte facebook et  accès à Youtube, Dailymotion  ?
Chez DNA sait-on que Y.  Z   dispose  à lui seul, de 4995 amis (le maximum autorisé  par facebook pour un compte personnel ) alors que la page DNA  n’est attirée  que par  7568 fans ( sans aucune limite imposée par facebook ) , ce qui me semble être dérisoire …  et le pire c’est que sur ces 7568 fans, à peine 121 personnes en parlent, ce qui représente à peine 1,59 %  du nombre de fans.  Savez-vous pourquoi ?  Tout simplement parce qu’on y poste que du réchauffé !! Du déjà vu !!  
Dites à DNA que l’avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt !!  Et qu’on arrête de nous faire croire que leurs articles ont été publiés à telle heure alors que c’est faux !   Dites à DNA qu’il ne suffit pas de rajouter « actualisé »  devant la date et le nom du faux journaliste en haut de l’article pour nous faire croire que c’est du tout frais !!   D’ailleurs j’adore leur précision  quand ils disent que leur article a été posté à 10 :24, pas 10 :25 ni 10 :30… 24, c’est très précis et puis ça fait tellement vrai.  Comme c’est bizarre…  parce que le mardi 10 janvier à 10 :24, il n’y avait aucun article avec pour sujet « Laghouat »... . Que dis-je ?  À 12 :06 il n’y avait aucun article traitant des émeutes à Laghouat… Rien avant 12 :15 !
LEs 3 articles à la Une à 12: 06 , sur le site DNA  :
1. Vente de Djezzy
2. L'assemblée sera une mosaïque ingérable
3. Algérie : Hu Haifeng, ce fils du président chinois qui fait une bonne affaire avec les douanes..
Mais alors  pourquoi nous faire croire que son article était en ligne au moment même des émeutes ?
J’ai envie de dire au seul journaliste qui se cache derrière DNA, que son rôle étant de nous dire la vérité, de relater des faits réels,  d’essayer d’être objectif le plus possible  et pour cela ne dit-on pas « charité bien ordonnée commence par soi-même » ?... 
Il écrit ce même mardi à 10 :24 : « Si le calme est revenu en fin d'après-midi du mardi, le dispositif des forces de l'ordre était cependant toujours en place dans la soirée, selon un responsable local de la Ligue algérienne de défense des droits de l'Homme (LADDH) Farouk Slimani. »,  Il nous parle de la soirée de mardi alors que son article  a été posté dans la matinée  de mardi… Le fait d’ajouter « actualisé » est tout simplement d’un ridicule. 
Un conseil cher DNA,  de deux choses l’une, soit vous réécrivez un autre article,  soit vous insérez dans votre narration  (en nous épargnant vos commentaires inutiles) un ordre chronologique en veillant à ce que votre première ligne corresponde à la dernière action décrite  comme dans cet article : http://www.leparisien.fr/intervention-libye/en-direct-mort-de-kadhafi-la-libye-liberee-demain-au-plus-tard-selon-le-cnt-20-10-2011-1676620.php 
Ceci évitera à votre lecteur de devoir relire votre article pour essayer d’y trouver du nouveau et suivre ainsi les événements  en reprenant sa lecture  là où il s’était arrêté.. Là est l’avantage du web !!  Pouvoir y insérer du texte sans supprimer quoi que ce soit.
Pour en revenir aux émeutes de Laghouat, voici une liste de questions que  les Algériens se posent . Des questions qu’un journaliste d’investigation  devrait se poser et essayer d’élucider avant de nous balancer son papier :
Pourquoi est-ce que les habitants de Laghouat en sont-ils arrivés là ?
 Pourquoi est-ce que sur 49 logements sociaux, 25 sont attribués à des personnes de la même famille ?  Qui sont ces nouveaux locataires ? Sont-ils originaires de Laghouat  ou  alors des personnes venues d’ailleurs ?
Que répondent les autorités locales face à de telles accusations ?
Quelle est la position du ministre du logement ? 
Si les logements sont attribués au  faciès ? Qui se cache derrière  cette grande famille ? 
Ce genre de faits est-il vraiment propre à Laghouat ?  En existe -t-il ailleurs dans le pays ?
Existe-t-il un lien avec les émeutes qui ont touché certains quartiers d’Alger les mois derniers ?  Toujours le même scénario, qui sont les bénéficiaires de ces logements, venus de nulle part et dont on ignore tout dans la ville ?   
Eh oui, voilà ce qu’on aimerait lire dans vos journaux ! Pour le reste, nous avons Facebook …